阿里怒告内蒙君正 “老赖”另有资本意图

内蒙君正(601216.SH)、博晖创新(300318.SZ)的董事长及实际控制人，以115亿元的身家荣登2014年内地富豪榜第139位，成为内蒙古首富的杜江涛遇到了一点麻烦。

2015年1月4日，蚂蚁金融服务集团(原浙江阿里巴巴电子商务有限公司，下称蚂蚁金服)称，公司在2014年12月10日以内蒙君正为被申请人，向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁申请。仲裁内容为内蒙君正拒不履行《天弘基金管理有限公司增资与认购协议》的问题，请求裁决内蒙君正履行协议向天弘基金缴纳应缴出资额6943万元，并请求裁决在内蒙君正全额缴纳出资额之前依法限制内蒙君正对于天弘基金未出资部分的股东权利。

“根据2014年1月20日签署的增资扩股协议，我们已经在2014年6月27日缴纳了增资款，拿到了出资证明书和股东名册。但经过长期沟通后，内蒙君正迟迟未缴纳增资款，导致天弘基金股东变更信息至今未在工商部门更新完成。根据协议，我们申请以仲裁的方式解决争议。”蚂蚁金服的相关人士告诉《中国经营报》记者。

一位知情人士分析，这7000万元左右的钱对内蒙君正来说应该不是问题，之所以拖着不还，可能是因为他们对阿里有更多的利益诉求。

申请仲裁

在天弘基金挂钩支付宝的货币基金产品余额宝推出一年半后，蚂蚁金服通过增资持有天弘基金51%股权一事还未落定。这一事实让公众大呼意外，因为就连天弘基金的官网也已于2014年5月发布公告，称经股东会决议通过，并经证监会批复核准，公司注册资本由1.8亿元增加至5.143亿元，阿里持有其51%的股权，天津信托持股16.8%，内蒙君正持股15.6%，芜湖高新持股5.6%，员工持股11%。

在一位知情人士看来，杜江涛之所以拖延增资，主要在于其对已签订的增资扩股协议有所不满，对阿里有更多的利益诉求。

事情需要回溯到2013年，余额宝的诞生让互联网金融概念大火，也一举改变了天弘基金的命运。成立于2004年的天弘基金在增资扩股前，天津信托有限责任公司以8640万元出资额，占公司总股本的48%，内蒙君正以6480万元出资额，占总股本的36%，芜湖高新投资有限公司以2880万元，占总股本的16%。

一如内蒙君正1月6日晚发布的公告所称，由于“余额宝”业务迅猛发展获得空前成功，蚂蚁金服在2013年8月初次提出全面控股天弘基金的意向。2013年10月10日，内蒙君正发布公告称，内蒙君正及天弘基金其他股东与浙江阿里巴巴电子商务有限公司(即蚂蚁金服的前身)就天弘基金增资扩股和全面业务合作达成框架协议。在该框架协议中，蚂蚁金服将以11.8亿元认购天弘基金2.623亿元的注册资本，内蒙君正出资6943万元认购天弘基金1542.9万元的注册资本。此外，天弘基金管理层将出资认购5657万元的注册资本。随后，该协议于2014年1月20日签署，在增资扩股完成后股权会发生相应变化。

“虽然证监会批复、我们也已经完成增资了，但是由于内蒙君正不配合完成增资扩股协议，导致工商登记没法进行，蚂蚁金服无法正常行使控股股东的权利。”蚂蚁金服上述人士说。

该人士透露，多番沟通未果，一怒之下，蚂蚁金服将内蒙君正送上仲裁庭。

不满估值?

内蒙君正辩称，天津信托于2014年6月30日曾发出《关于中止天弘基金增资扩股相关工作的函》。

“《关于中止天弘基金增资扩股相关工作的函》确实是有，但那是天津信托发给天弘基金的函件，并且是6月30日发出的。中止跟终止的意思也不一样，中止只是暂停的意思。而6月27日蚂蚁金服已经缴纳增资，完整履行协议约定，取得了出资证明书和股东名册，依照法律，6月27日起已经可以依法行使股东权利了。”蚂蚁金服的人则告诉记者，截止到2015年1月6日，蚂蚁金服也从未收到天弘基金国有控股股东，关于增资扩股国资评估存在问题及重新启动评估的任何书面通知。

在上述知情人士看来，内蒙君正似乎以此表示对天弘基金价值被低估的不满。因为《关于中止天弘基金增资扩股相关工作的函》正是天津信托基于内蒙君正的要求所发出，此后没有下文。而阿里以比较优惠的价格入股天弘基金，随着天弘基金的迅速发展壮大，杜江涛的“对阿里有更多诉求”也不难理解。