“高送转”反遭砸盘 东阳光科被疑配合机构出货

股指高涨中满仓踏空的投资者们，却又在东阳光科(600673.SH)遭遇了滑铁卢，其发布高送转的利好消息反而带来了股价的放量大跌。有投资者怀疑，2015年3月31日，东阳光科1.22亿股机构持股将全部解禁，一幕高送转配合机构出货的行情或将上演。

2014年12月18日晚间，东阳光科公告称，公司控股股东提议，以截至2014年12月31日东阳光科总股本为基数，以未分配利润向全体股东每10股送红股1股，派发现金股利人民币0.6元至0.8元(含税);同时，以资本公积金向全体股东每10股转增15股。

与其他高送转上市公司纷纷涨停不同，东阳光科自公告高送转的三天之内，股价从最高19.70元/股一路跌至14.21元/股，跌幅高达28%。中小投资者无不担忧东阳光科漫长的股价下跌压力。

机构接力炒

一年一度的高送转行情原本是投资者们的年终大餐，总股本已达到9.5亿股的东阳光科也顺势推出10送16的送股方案，如果方案获得证监会通过，东阳光科的股本将增加到24.7亿股。

一般来说，年终的高送转行情基本上出自两亿股以下小股本且未分配利润高的上市公司。9.5亿股的股本，再加上并不高的未分配利润，为何东阳光科却要执意高送转呢?

有投资者指出，东阳光科前10大股东中有四个是大股东一致行动人，三只公募基金股东，两个私募基金股东。而对于东阳光科的股价来说，最为不利的因素就是2015年3月31日，三只公募基金合计持有的1.22亿股限售股解禁，占东阳光科总股本的13.37%，这么大数量股票的解禁，让东阳光科股价承受着很大的减持压力。

2014年4月1日，东阳光铝(东阳光科前身)披露了非公开发行股票发行结果暨股本变动公告，天弘基金管理有限公司、申万菱信基金管理有限公司、融通基金管理有限公司等3家机构，以8.19元/股的价格认购了1.22亿股定增股份，募集资金净额为9.73亿元。发行对象认购的股份自发行结束之日起12个月内不得转让。

资料显示，东阳光铝计划将募集资金用于“扩建3500万平方米高比容腐蚀箔生产”“扩建2100万平方米中高压化成箔生产线”以及偿还银行贷款等项目，不过这一募资仅仅在半年之后就被改变了用途，部分资金被用于收购大股东关联公司的资产。

而东阳光科的股价走势从2013年7月开始，期间完全无视大盘波动，以30度斜角向上非常规律地增长，显示出高度控盘的迹象。

2013年东阳光科三季报的十大流通股持股数量，除去前四个实际控制人或关联企业之外，其他股东中除了第五大股东中融国际信托有限公司——中融增强64号还持有718.47万股，第六大股东何艳艳持股不过289万股。

然而2013年三季报之后，第四季度实际控制人一共减持8274.68万股，而新进的股东，山东省国际信托有限公司——恒鑫一期集合资金信托新进2500万股，华宝信托有限责任公司——时节好雨19号集合资金信托新进2400万股，自然人黄锦祥持有2374.68万股，陈学赓持有1000万股，四位股东新进股票加起来刚好也是8274.68万股。

2014年一季度十大流通股东中，大股东再次减持3400万股，黄锦祥与陈学赓则全部抛售了所持的3374.68万股，中融国际信托有限公司——中融增强64号则抛售并退出了十大流通股东名单。

与此同时，云南国际信托有限公司——云信-瑞鸿2014-3号单一资金信托新进3900万股，山东省国际信托有限公司——恒鑫一期集合资金信托增持453万股，增持股与抛售股之差为3140万股。

不过东阳光科股价并没有受到减持的影响，随着东阳光科的股价不断攀升，自2014年9月22日开始，东阳光科的融资额度达到了千万级，融资买入额从开始的1188.18万元攀升至12月25日的1.69亿元，融资余额高达10.35亿元，截至1月7日，东阳光科的融资余额仍高达9.69亿元。