宝万之争再起变数？

新年伊始，A股市场四天之内两度触发“熔断”让资本市场哀鸿遍野，但对于停牌待重组的万科A而言，这场新“股灾”却有可能再次改变宝万之争的走向。

2016年1月6日早上9时，在万科A(000002.SZ)继续停牌的背景下，万科H股在联交所开始恢复交易，复牌两天以来，万科H股价持续下行，截至1月7日，该股连续两天下跌达12.45%。

尽管不同交易市场有不同的交易规则，但同一公司的A股与H股不同步复牌的情况并不多见。而此前2015年12月31日，分管万科集团资金管理部的万科高级副总裁祝九胜被低调免职，看似意料之外，实则不然。

这一系列不同寻常的信号究竟是万科股权之争的最新伏笔，还是万科管理层的又一反击策略?

高管离职的背后

2015年12月31日，万科悄然在集团官网的“领导团队”页面撤下了万科高级副总裁祝九胜的相关信息，在万科股权争夺战的敏感时期，这一不同寻常的人事变动很快引起了市场的注意。

针对祝九胜离任的消息，万科方面给《中国经营报》记者的回复只有简短的27个字：经研究决定,祝九胜不再担任万科企业股份有限公司高级副总裁”，至于免去祝九胜职务的原因，万科却未做回复。虽然近年来万科出走的高管已有数十位，但类似祝九胜这样的告别方式，在万科已离职的高管中还是第一次出现。

外界很快从祝九胜的履历和分管领域发现了端倪：此前一直在深圳建行任职的祝九胜在2012年加入万科任高级副总裁后，一直分管万科的银行、信托等信贷渠道的融资工作，在集团内部则分管万科集团的资金管理部，其中包括运作万科事业合伙人持股平台——盈安合伙所使用的资管计划。

在祝九胜被免职之前，其运作的盈安合伙人通过国信金鹏1号、金鹏2号资管计划持有超过万科4.14%的股份。而2015年12月28日，万科的这一资管计划却收到了深交所的问询函。深交所在发给万科的问询函中要求万科解释，万科盈安合伙人的金鹏资管计划与德赢资管计划是否存在某种关联关系。

深交所发出问询函源于该所在二级市场交易监控中发现，国信证券—工商银行—国信金鹏分级1号、2号集合资产管理计划委托人及受益人均包含有深圳盈安财务顾问企业(有限合伙)。另外，招商财富—招商银行—德赢1号、2号专项资产管理计划的委托人为招商银行及深圳市梅沙资产投资中心(有限合伙)，其中，深圳市梅沙资产投资中心的实际控制人为周卫军(盈安财务董事、曾任万科公司执行副总裁)与彭学运。

目前，“金鹏计划”与“德赢计划”合计持有万科A共计7.79%的股权。根据上市公司监管方面的规定，如果“金鹏计划”与“德赢计划”互为一致行动人，就已超过持股“5%需披露”的节点，但万科对此未作公告披露。

对此，万科在随后给深交所的回函中表示：根据“盈安合伙”的书面确认，从2014年5月“金鹏计划”投资万科股票至今，万科召开的三次股东大会均由管理人国信证券自主投票表决，“盈安合伙”未给管理人任何投票意向;“德赢计划”管理人招商财富公司自主行使“德赢计划”所投资股票的投票权，不受委托人“梅沙中心”左右。基于此，万科理解“金鹏计划”与“德赢计划”不是一致行动人;如果深交所对此有不同认定，万科将根据深交所的要求及相关法律规定督促相关信息披露义务人履行信息披露义务。

万科的这份回复受到了一些资本市场人士的质疑，认为“回复不符合常理”。对此，万科并未作出进一步的解释，但两天后，负责该资管计划具体运作的祝九胜却被低调免职。

“祝九胜离开万科或许不仅与这份资管计划被问询有关，其或许还在为万科此次遭遇野蛮人狙击而承担责任”，易居研究院智库中心研究总监严跃进认为，万科的合伙人计划并没有抵御外来资本的进入,无论是对万科股东做一个交代，还是后续万科股权保卫战，万科都有必要对管理层有所调整。