大市中国

大市中国 > 宏观 >

英国女子赢得澳大利亚“背包客税”案

时间:2021-11-04 15:20:20

 

来源:

在爱尔兰公司 Taxback.com 和一名英国妇女对四年前引入的澳大利亚税收提出成功的法律挑战后,爱尔兰背包客可以及时从退款中受益。

今天早些时候,澳大利亚高等法院裁定,不能向澳大利亚与之签署税收协定的八个国家的公民征收背包客税。

其中包括英国、美国、德国、芬兰、智利、日本、挪威和土耳其,但不包括爱尔兰。

该税款取消了持有两种不同类型工作假期签证之一的背包客的免税门槛,即 18,200 美元。

结果,他们被迫支付所有收入的 15%,上限为 37,000 美元。

这意味着他们支付的税率高于澳大利亚居民。

在所讨论的四年期间,澳大利亚向游客签发了 820,000 份工作假期签证,其中 320,000 份来自条约涵盖的八个国家。

澳大利亚税务局在一份声明中说:“大多数打工度假者将是非居民,因为他们在澳大利亚度假并努力支持这个假期。”

“这一决定不会改变大多数打工度假者的税率。”

但 Taxback.com 认为,它可能会及时为从其他州(包括爱尔兰)在同一时间段内进入该国的背包客树立先例。

如果真是这样的话,Taxback.com 估计,多达 37,401 名爱尔兰背包客可能会排队获得高达 1,600 欧元的退款。

Taxback.com 首席执行官乔安娜墨菲说:“今天的判决是在 Taxback.com 和我们的法律顾问在幕后四年的辛勤工作之后做出的,我们很高兴能够最终在法庭诉讼程序中划清界限。”

“然而,我们将继续游说,要求全面适用判决,我们相信今天的结果将在不久的将来对爱尔兰背包客产生积极影响,因为无论在哪个国家,背包客的税收待遇通常都很普遍。来自。”

“有迹象表明,澳大利亚税务局现在必须考虑所有工作假期签证持有者的立场,并修改对所有外国旅客征收背包客税的方式。”

在 2017 年引入新税后,Taxback.com 与英国女性 Catherine Addy 共同受理了此案。

此案首先在布里斯班的一家法院审理,在那里 Taxback.com 和 Addy 女士赢了,然后他们向联邦法院上诉败诉。

然而,他们后来成功获得了在高等法院审理此案的特别许可。

澳大利亚最高法院今天的裁决是一致的。

“在我们看来,这项税收在 2016 年引入时很明显,它歧视外国工人并违反了几项国际税收协定。它还损害了澳大利亚作为工作假期目的地的声誉,”墨菲女士说。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。