谁在导演康强电子重组大戏

【中国经营网注】康强电子的重组进程可谓扑朔迷离，最大单一持股方的失势、各路举牌资金的围剿、知名私募泽熙的强突……究竟是谁在导演这场重组大戏?文章来自上海证券报：

永乐影视的借壳大戏悬念迭起，六大资本阵营割据角力，使得康强电子的重组进程扑朔迷离。

在康强电子28日召开的董事会上，公司前实际控制人、董事熊续强对重组报告书等一系列重组议案投下了弃权票，声称无法对重组文件内容的真实性、准确性、完整性作出声明和承诺。其理由令市场一片哗然：估值过高、方案不合理、多次约见永乐影视的法定代表人但至今无法如愿。

尽管这一幕无碍重组方案在董事会过关，但身为最大持股方阵的实际控制人，合计掌控24.15%股份的熊续强以这样一种姿态昭示，该方案通过股东大会绝非一片坦途。

更大的疑问在于，最大单一持股方的失势、各路举牌资金的围剿、知名私募泽熙的强突，使得这六大资本方敌我难分：究竟谁才是康强电子重组大戏的主导者?

失势的大股东

7月29日，康强电子发布公告，公司28日召开董事会审议重组的一系列相关决议，同时发布了重组报告书(草案)及摘要等相关文件。这本是重组过程中的规定动作，但康强电子的公告却披露出了大“亮点”。

公司同日发布的重大资产重组相关事项提示性公告表示，公司董事熊续强、监事邹朝晖对相关议案均投了弃权票，同时表示无法对重组报告书(草案)及摘要以及本次重大资产重组申请文件内容的真实性、准确性、完整性作出声明和承诺。其理由为：本方案对永乐影视估值过高，重组方案不合理，本人从今年2月份起多次通过董事长、董事关联人和董秘约见永乐影视之法定代表人，但至今无法如愿，故无法对本董事声明内容作出承诺。

“弃权董事所说的理由我们只是照其原意公告，只是他单方面的理由，不便予以置评。”昨日，公司相关人士对上证报记者如此表示。

尽管参会表决的六名董事中，一票弃权无碍方案通过，然而，熊续强的身份不容小觑——其通过下属的普利赛思及其一致行动人，目前合计持有公司24.15%股份，为康强电子最大的持股方，并曾是公司实际控制人。

如此举足轻重的股东，对重组的抵触态度如此鲜明，究竟有何隐情?

一个无法忽视的背景是，尽管坐拥24%以上的股份，熊续强却无法掌控上市公司，而其一年前入主康强电子时，则是名正言顺的“实际控制人”。

去年3月，康强电子第一大股东普利赛思的股东郑康定等46人，将所持全部普利赛思股权以协议方式转让给宁波银亿控股，由此，持有康强电子19.72%股份的普利赛思成为银亿控股的全资子公司，最终控制人为银亿集团董事长、总裁熊续强。转让完成后，公司实际控制人变更为熊续强，原掌门人郑康定及其一致行动人还持有11.28%股份。

根据当时的约定，银亿控股取得公司控股权后，维持公司主业不变，并承诺在经营上给予康强电子大力扶持，巩固公司在半导体封装材料细分行业的领先地位。郑康定同时承诺，不以任何形式增持公司股份;如协议转让或大宗交易的方式减持间接所持公司股票时，同等条件下银亿控股具有优先购买权。同时，自股权过户至银亿控股后六个月内，银亿控股可以提议改选康强电子董事会、监事会。

“从当时的情况看，郑康定和熊续强肯定达成了某些具体的约定，但实际情况可能并未达成，导致公司选择了卖壳，管理层也出现了分歧。”市场人士分析。

多重资本逐鹿重组

疑问接踵而来：既然熊续强持有24.15%的股份，缘何在董事会中孤立无援?既然第一大股东丧失了话语权，谁才是重组大戏的导演?

不得不提的是，熊续强从实际控制人到如今的“光杆司令”，一切皆因来势汹汹的后来者，这使得公司股东构成复杂，也令本次重组格局变得异常复杂。

回到2014年5月，康强电子完成实际控制人变更，银亿时代开启。同年9月24日，眼看时任第四届董事会、监事会任期届满，因恰逢公司易主由此换届稍有延期。