返利网推广理财平台金豆包跑路 风控恐为空谈

返利网推广的金豆包(原豆包金服)出事了，推广方该不该担责?

针对这一问题，返利网与金豆包投资者给出了截然相反的答案，这也导致了双方的一场“持久战”，拉横幅、抗议、起诉等，事件仍在不断发酵中。

而金豆包并非个例，目前还有普天金安、田金所、国盈金服等三家曾与返利网有过不同形式导流广告合作的网贷平台也确认“爆雷”。

返利网承压

“返利网在长期运营过程中积累了非常好的用户口碑，类似于金豆包这样的平台跑路行为也是我们第一次碰到，以后我们也将加强网贷平台上线资质的风控。”返利网方面对《国际金融报》记者表示。

但以金豆包投资者为代表的用户对于这样的回复显然不会满意。今年9月26日，在金豆包平台确认出现问题后，部分投资者就曾在返利网运营公司上海中彦信息科技有限公司办公所在地拉横幅维权。

现在，投资者和返利网双方各执一词。

记者采访了解到，通过返利网投资金豆包的投资者提出四大质疑：

其一，返利网与金豆包的合作在四五月份就已开始，返利网此前发布的关于金豆包的各种资质，事后证明内容均为虚假宣传。

其二，在平台8月28日出现部分逾期投资者无法收到款项时，返利网仍在推广金豆包的广告，使更多投资者陷入。返利网在金豆包投资者的强烈质疑下，于8月30日撤下相关推广。

其三，金豆包逾期后，投资者向返利网提出质疑时，返利网仍声称平台是正规平台，没有跑路，正在积极解决，也在持续跟进并派有专员去北京现场处理。而这些投资人指出，正是因为有了返利网的“承诺”，所以他们错过了对金豆包的第一时间维权，导致人去楼空的局面。

第四，投资者认为在金豆包平台“跑路”后，返利网否认一切，撇清关系，并发布公告“引导”他们去参与第三方团队的“以物抵债”骗局。

对于各种质疑，返利网方面强调：

首先，他们和金豆包之间的关系仅限于广告主和发布广告平台之间的关系。

其次，当用户向返利网提出关于金豆包的逾期情况时，他们第一时间和金豆包方面取得联系。金豆包方面当时表示，只是小面积逾期，会尽快恢复还款。

其三，金融是一个高风险行业，所以并不能100%保证网贷平台的安全性。

风控恐为“空谈”

合作平台屡屡爆雷，返利网的风控体系遭遇拷问。

上海市华荣律师事务所合伙人许峰表示，广告平台对广告主有审查义务，但是如何尽调没有具体规则。