大市中国

大市中国 > 滚动 >

你不知道的殡葬真相:有墓地公司毛利接近80% 不少太平间被个人承包

2016-04-01 10:48:00

 

来源:互联网

你不知道的殡葬真相:有墓地公司毛利接近80% 不少太平间被个人承包

虽然2004年,殡葬业部分环节向市场放开,但即使出现民营“一条龙”服务,以往存在的殡葬费用高企的情况并未得到完全改观。实际上,行业封闭、家族化经营、有限开放依旧是殡葬业不合理现象的来源。目前民营资本参与程度相对较高的是墓地行业,火化服务则由国企完全垄断,殡仪服务民营资本参与程度依然较低。从某种意义上来说,“一条龙”并不完整,这也折射出殡葬行业民营资本的尴尬。

民资涌入墓地业毛利超60%

与美国文化不同,尽孝是每个中国子女必须承担的责任和义务,父母的身后事也就由子女全权负责。而好面子的中国人,在父母生前不一定做到尽孝,父母死后一定要将葬礼搞得风风光光,以显示自己的“尽孝之心”。与此同时,殡葬业的商家利用“死者为大”“尽孝心不打折”趁火打劫逝去亲人的人们,久而久之,殡葬业显然已成为存在暴利的垄断行业。

据新京报报道,“清明节对于殡葬业来说,是大日子。”3月29日,张丽萍一边折花圈一边告诉新京报记者,“清明期间我们所有的商品都打6折”。张丽萍是北京一家殡葬用品店的主要负责人,除了出售寿衣、骨灰盒外,还承接遗体接运、灵堂布置等“一条龙”服务。“这个骨灰盒我们卖九千多,在殡仪馆能卖到近两万。”张丽萍指着橱柜上的“梅兰竹菊”说。

由于火化业务没有向市场开放,张丽萍的大多顾客认为殡仪馆价格较高转向“一条龙”店。不过,虽然一些殡仪用品相较殡仪馆便宜不少,但在“一条龙”店里,价格动辄上万的骨灰盒、寿衣并不在少数。“之所以贵,是由于行业比较封闭造成的。”一位不愿具名的殡葬从业人士表示。

根据国家统计局的数据,2015年我国65岁以上人数达1.38亿。据中金公司研究报告显示,预计2017年殡葬业规模达993亿元,复合增长率为17.0%。

近千亿的殡葬业,对民营资本而言虽然诱人,但障碍随处可见。据了解,火化服务仅由政府机构提供,定价受到严格控制,民营资本虽能介入殡仪服务和葬礼服务,但在某种程度上仍然依附在国有的殡仪馆周围。国家有规章制度明确指出,殡仪馆基本服务的收费标准由各地价格主管部门按照非营利原则,根据财政补贴情况从严核定。

不过,那些没有严格定价的服务,成为行业利润的主要来源。

由于殡仪馆拥有火化服务,其提供的骨灰盒等服务价格往往高企。业内人士指出,同一款骨灰盒商品,在殡仪馆价格最高,其次是太平间,再者是“一条龙”。殡仪馆价格往往是“一条龙”的两倍或以上。事实上,普通木质骨灰盒最便宜的仅99元,其他从199元到数千元均有。

值得注意的是,业内人士称不少医院太平间被个人承包,年承包费有的高达50万,其费用最终会转嫁给消费者。该业内人士透露,这笔不菲的费用,自然而然转嫁到消费者身上。

承受不了太平间商品价格的家属,便在医院护工的带领下,进入街边“一条龙”商店。“他们(一条龙)的业务有很大一部分是医院护工带过来,给护工的提成达到了50%-60%。”上述人士认为,骨灰盒这样的殡葬用品再不提高价格,成本都恐难收回。

此外,相较于民资参与度较低的殡仪服务、火化服务,葬礼服务中的墓地服务环节民资参与度最高,也是殡葬业最大的子行业。中金公司研究报告指出,该行业在2012年占据56.2%的殡葬市场份额,其预计这一数据在2017年将达58.7%。与“一条龙”店小规模经营不同,墓地服务业背后大多是财力雄厚的“金主”。

位于云南昆明的晋福陵园背后是欲挂牌新三板的晋福文化,截至2015年9月,其总资产为1亿元。拥有紧邻北京的灵山宝塔陵园的A股公司福成五丰,2015年末其总资产为20亿元。在全国坐拥10余处陵园的H股福寿园,2015年资产净值达26.5亿元。墓地往往因为费用较高,被舆论戏称为“死不起”。以福寿园为例,其在上海墓地销售额占公司半壁江山,其中传统成品墓较为便宜,每座4.2万元,而定制一座艺术墓价格则高达29.6万元。

墓地业背后利润究竟几何?财报显示,晋福文化墓地服务的毛利率达63.5%,2015年福寿园墓地服务毛利高达79.7%,在香港上市的“殡葬股”中国生命集团,墓地及墓碑销售毛利率也达到了77.6%。实际上,墓地行业高利润的背后,是土地资源稀缺。《殡葬绿皮书(2012~2013)》显示,全国大部分城市的现有墓穴都将在10年内用完。北京市民政局曾回应“高价墓”时也称,近10年来,全北京市33家公墓没有再增加一分土地作为公墓用地。

针对殡葬行业存在的种种不合理情况,相关部门也采取了一些措施,比如规定殡仪馆限制逝者家属使用自带骨灰盒为不正当竞争。不过,由于殡葬业的特殊性,这些明文规定在落地时依旧遇到不少阻力。大多数中国人对从事“白事”依然较为忌讳,这成为行业封闭的诱因,导致整个行业的信息不对称。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。