大市中国

大市中国 > 产经 >

药价虚高 病根儿在哪儿?

2014-11-19 15:27:00

 

来源:互联网

药价虚高 病根儿在哪儿?

【中国经营网注】当前药品生产企业价格无序竞争、药品流通环节过多过滥、不合理加价行为比较普遍。国家发改委近年来对药品进行了30多次降价,但由于政府主管部门没有对众多企业的药品进行准确调查,很难获得企业真实的药品成本。其结果是,一方面药价虚高问题没有解决,另一方面廉价药供应却出现短缺。

比如说出厂价仅为15.5元的芦笋片,最高零售价格竟然达到136元,几乎是出厂价的9倍。而心脏病手术中的救命药——鱼精蛋白注射液,却因为价格过低企业不愿生产出现全国性短缺。近年来复方新诺明、正痛片、牛黄解毒片等一些疗效良好、价格低廉的药品缺乏,此次药品放开价格能否解决药价虚高、廉价药短缺的问题?

实际上,药价改革追根溯源还是要回归到公立医院改革,尽管药企可以自主定价,但是处方权在医院医生手里,医生支配药品的权力过大,这就难以避免药企与医院、医生之间的暗箱操作。可能一些好的药品因为利润低很难卖出去,而一些利润高、成效一般的反而畅销,出现“劣币逐良币”现象在所难免。

据北京商报报道,近日有消息称,国家发改委有意放弃药品最高零售指导价的制定权,此传言纷纷见诸报端,业内人士对此持观望态度。有专家认为,国家发改委是否放弃药品最高指导价的制定权,这对于解决现在药价虚高、廉价药短缺的问题意义不大,药价问题解决的关键在细分医疗市场,要对基本医疗服务和高端医疗服务市场进行细分。

专利药和独家品种价位恐升高

国家发改委有意放弃药品最高零售指导价的制定权,此传言纷纷见诸报端,这个话题对于在医药行业做了20多年的北京民智谷管理顾问有限公司董事长史万奎来说没有兴奋点,他认为,国家发改委调价,药品价格升升降降,已经是一种常态,这些都没有从根本上改变药品定价机制的缺陷,“如果说药价放开将会惠及到哪个方面,那就是对于专利药和独家品种是个利好。放弃药品最高零售价的指导权只是医改的一个环节,要想从根本上解决看病贵的问题,还需要公立医院的配套改革跟上”。

国家发改委放弃药品最高零售指导价的制定权,这会不会导致药价失控?卓创资讯医药行业高级分析师赵镇认为,即便放开了药品最高零售价,由于市场竞争和市场调控,整体的涨价幅度和水平都有限。像专利药、创新药、独家品种等是利好,给廉价药也会释放不错的发展空间,一定程度涨价,但对于市场竞争充分的、走销量的常用药,如感冒药等将竞争激烈,或会降价。“在我国药价管制是非常行政化的,现在国家发改委有意放弃最高零售指导价的制定权,我持观望态度,可能会有针对性地放开部分药品价格,但我国配套细则和监管体系滞后,药品定价难以走向市场化。”

一位不愿具名的药企相关负责人蒲先生表示,“政府不制定药品最高零售价,市场将充分竞争,品牌、质量、价格、渠道作用更突出。取消限价的确能让企业有利润空间去维持生产,但即便放开了自主定价权,也不会一拥而上大幅提价”。他认为,大企业将是价格战的赢家,一些独家品种、专利药、创新药等“高大上”的产品有了自主定价权后,适当涨价,企业成本可控,风险和压力减小;而竞争力不够、一些规模较小的企业将受到较大冲击,甚至难以生存。

药价虚高、廉价药短缺难根治

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。