大市中国

大市中国 > 观点 >

百度搜狗,谁侵谁的权?

2021-08-08 00:02:31

 

来源:互联网

百度搜狗,谁侵谁的权?

“今天看绝大多数人上网的主要工具已经变成自己的手机,所以如果不能够在手机这块屏幕上占住相应位置,那你的未来就会非常暗淡。”百度董事长兼CEO李彦宏说。

这也正是对当下百度搜狗上演知识产权大战的重要解说,即争夺移动互联时代的搜索入口和输入法入口。先是百度起诉搜狗诱导搜索用户弃百度用搜狗,索赔120万元;随后搜狗起诉百度输入法侵权,索赔8000万元。

最新消息显示,10月21日,北京市海淀区人民法院就百度起诉搜狗一案作出一审判决,认定搜狗公司的“搜索候选服务”对百度公司构成了不正当竞争,要求其立即停止涉案不正当竞争行为,并赔偿50万元。

紧接着,搜狗一纸诉状将百度告上了北京知识产权法院,诉称百度旗下的“百度输入法”产品侵犯了由搜狗所享有的输入法技术相关的专利,并提起8项专利侵权诉讼请求,要求赔偿总额高达8000万元。

争夺互联网时代的搜索入口和输入法入口

2015年早些时候,百度发现,上网用户在安装搜狗输入法客户端软件后,在百度搜索引擎的搜索框中使用“搜狗输入法”输入关键词进行搜索时,会自动弹出与搜索关键词相关词汇的下拉菜单,上网用户点击其中任一相关词汇,都将自动跳转至搜狗搜索的相关搜索结果页面。

由此,百度方面认为,搜狗此举已违背公平、诚实信用的商业道德,侵害了百度公司的权益,因而将其诉上法庭。不过,对于百度的诉讼,搜狗也有自己的理由,而这个理由,恰恰构成了百度在移动手机时代最大的敏感点。

搜狗在法庭审理的当庭陈述中表示,案件焦点“灵犀”输入法是搜狗公司的创新产品,“搜索候选”仅是搜狗输入法的增值服务,其核心功能的认知是输入,从安装到具体使用,搜狗均就“搜索候选”对用户进行提示,并设置便捷的选择方式,用户对是否启用该功能拥有绝对的自主权,并不干扰用户对百度搜索引擎服务的使用。

此外,搜狗还表示,输入法同行业的其他产品,如谷歌输入法、必应输入法、百度输入法,都在输入法产品中提供“搜索候选”服务。

一位不愿透露姓名的业界人士表示,“其他同样提供搜索候选服务的输入法产品之所以未受到诉讼,很大程度上是因为尚未撼动其市场地位,或者存在撼动其市场地位的可能,否则同样也将面临百度的诉讼。”

搜狗之所以首当其冲,还在于搜狗输入法已经在PC端,尤其是手机移动端树立了强大的市场地位,有着牢固的市场黏性,一旦搜狗将输入法与搜索引擎技术相结合,不排除有分流用户的可能,而且这种可能性还非常之大。

搜狗方面就表示,“当用户发现搜狗输入法能提供网址直达、视频观看等直达结果或其他搜索服务时,基于自主选择而进行使用,这是自由竞争的必然结果。”

李彦宏表示,“中国的网民开始从PC的互联网向移动端互联网转型,我们要做的事情也是需要让我们的搜索更加适应移动互联网,因此在2013年一季度的财报发布会上,百度告诉投资人未来两年百度进入转型期,转型的目标就是百度要成为移动互联网公司,而不是PC搜索公司。”

事实上,百度一直在推动转型。不仅如此,围绕搜索,百度正在布局新的应用场景。以用户对电影的搜索为例,过去输入的电影名字搜索获得的是电影的介绍和宣传片,或是影讯信息;而现在搜索到的信息,不仅提供距离最近的电影院地址,还可以直接购买电影票,打开座位图直接选位,这恰恰是百度为移动搜索应用所进行的定位。

按照李彦宏的规划,百度要由一个连接人与信息的工具,转变成一个连接人与服务的工具,这是事关百度整体战略的重要转型。更重要的是,创新应用的多重可能性,让搜索巨头们开始感受到来自搜索领域竞争的味道。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。