大市中国

大市中国 > 观点 >

上市月余 申联生物第二大股东股份突遭冻结

2021-08-08 05:57:31

 

来源:互联网

上市月余 申联生物第二大股东股份突遭冻结

本报记者 张玉 上海报道

由于第二大股东所持股份遭到冻结,刚刚上市月余的申联生物医药(上海)股份有限公司(688098.SH,以下简称“申联生物”)再次受到市场关注。

根据申联生物12月5日发布的公告,公司通过中国证券登记结算有限公司系统查询,获悉公司股东UNITEDBIOMEDICAL,INC.(中文名称:美国联合生物医药公司)(以下简称“UBI”)所持有公司181.52万股股份存在被司法冻结的情形。按照当日收盘股价计算,共涉及市值2700余万元。

经向股东征询,本次股份被司法冻结涉及北京市中伦(上海)律师事务所与公司股东 UBI之间的法律服务费纠纷,涉及金额为2200余万元。

那么,UBI与律师事务所存在法律服务纠纷的原因是什么?第二大股东股份遭到冻结会对申联生物运营带来哪些影响?

12月10~11日,《中国经营报》记者多次致电致函申联生物相关方面,其投资者关系部相关工作人员表示,有关情况尚在跟踪和了解当中,有信息会第一时间根据有关规则进行披露,以公司公告为准。

创始股东涉纠纷

公开资料显示,申联生物是一家专业从事兽用生物制品研发、生产、销售的高新技术企业,主要产品为猪口蹄疫疫苗。

根据申联生物方面公告,UBI共计持有申联生物的股份总数为6823.05万股,占公司总股本的比例为16.65%。其中,此次UBI被冻结的股份数量为181.52万股,被冻结股份数量占公司总股本比例为0.44%。申联生物方面强调,除上述被冻结的股份之外,公司不存在其他被冻结的股份。

申联生物向股东UBI征询后了解到,本次股份被司法冻结涉及北京市中伦(上海)律师事务所与公司股东UBI之间的法律服务费纠纷,涉及金额为2200余万元。北京市中伦(上海)律师事务所向上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)申请仲裁及财产保全,上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)将保全申请书、仲裁申请书及证据材料等提交至上海市第一中级人民法院。随后,上海市第一中级人民法院冻结了UBI所持有申联生物181.52万股股份。

“截至目前UBI尚未收到与上述被冻结事宜相关的法律文书。”申联生物方面在公告中表示。

对于公司第二大股东此次股份遭到冻结,申联生物在公告中提及,UBI不属于公司的控股股东、实际控制人,其股份被司法冻结事项不会影响公司控制权稳定,亦不会对公司的日常经营管理造成影响,UBI本次被冻结的股份数量占其持股总数的比例较低,不会影响公司股份的稳定。

公开资料显示,申联生物医药(上海)有限公司(申联生物前身,以下简称“申联有限”)成立于2001年6月,由UBI以美元现汇和设备出资设立。换言之,UBI是申联生物的创始股东。

2001 年6月13日,上海市张江高科技园区领导小组办公室出具《关于设立申联生物医药(上海)有限公司的批复》,同意由UBI在张江高科技园区设立外商独资企业“申联有限”。

2015年9月,上海市商委核发《关于同意申联生物医药(上海)有限公司股权转让并改制为外商投资股份有限公司等事项的批复》。本次整体变更后,申联生物第一大股东变为杨玉芳,持股比例为24.39%;UBI以24%的持股比例位列第二大股东。随后经过相关多次增资及股权变动,截至招股书披露日,UBI持有申联生物的股份比例为18.97%,为公司第二大股东。

另据申联生物招股书,UBI公司董事长为王长怡,公司主营业务为研究、开发及生产包括针对慢性及感染性疾病的免疫类药品、生物制品、治疗方案等。

此外,UBI是王长怡家族控股的企业。其中,董事长王长怡持股比例为35.78%;王长怡的丈夫Nean Hu持股比例为10.27%;王长怡与 Nean Hu的女儿Mei Mei Hu和女婿Louis G Reese持股比例分别为6.06%和20.47%。由此计算,王长怡家族持有申联生物的股份比例为72.58%。另有三家机构共持股27.42%。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。