3月27日下午，2016中国IT领袖峰会“O2O与互联网金融”分论坛在五洲宾馆举行，一、没有大数据，还能进行互联网金融创业？二、互联网金融的监管该严还是该松？

在2016中国IT领袖峰会上，互联网金融、人工智能、共享经济成为最热的话题之一，国务院发展研究中心金融研究所名誉所长夏斌表示金融行业将是最后一个被互联网颠覆的行业。

在下午由数字中国联合会常务理事刘二飞主持的“O2O与互联网金融”分会场，金蝶集团创始人徐少春、信而富创始人兼CEO王征宇、融金所创始人孙明达、达闼科技创始人黄晓庆、和玉另类投资管理合伙人曾玉、科通集团董事长兼CEO康敬伟、金融专业人士朱云来阐述了自己对互联网金融的看法。

一、没有大数据，还能进行互联网金融创业？

刘二飞：听马云、马化腾、李彦宏说，做互联网金融有两个特别必要的条件，一是海量数据，而且不断有海量数据，二是计算能力，不断产生数据并进行持续学习。所以我想问在座各位，在BAT、陆金所这些已经掌握了大数据的公司情况下，没有数据的创业者还有没有机会？

王征宇：大数据、互联网金融这些概念是在中国才有的，在美国用数据驱动的决策、用数据驱动的风险评估的问题在30年前就解决了，30年前靠什么解决？靠美国三大征信局的全部的覆盖，美国的人群全部都覆盖到了，数据不可谓不大。第二是大的运算，在80年代，现代数据库技术、现代存储技术、现代信息分析技术都碰在一个结点上，恰好我就在那个时候，我亲身参与了美国用大的数据进行数据分析的最近30年的革命，所以美国这个问题解决了。

中国今天的问题是只有3亿人有金融属性的数据，需要用3亿人的数据解决预测分析所有人的问题，银行绕来绕去只有3亿人，BAT不敢，因为金融是火，失败的损失对他们来说不能承受。BAT在资产负债表内做金融，没戏。轻资产的公司做数据的分析，所以非常有机会。

康敬伟：中国是全世界最大的制造业大国，有300万家中小企业，10万亿人民币的企业采购，在这个垂直领域我们尽量做自营模式，把门槛定的很高，尽量让BAT不能长驱直入，这样的话，我们就赢得了市场空间，赢得了市场时间，我们就能在一个垂直的领域里面干出我们想干的事。

刘二飞：今天上午听了您的提问，您说您希望和百度合作？

金蝶：谈到BAT，我是不怕的，未来金蝶至少可以诞生两个BAT公司，随手记定位在个人金融，积累了很多个人的数据，金蝶的数据规模更大。我们过去二十年的创业是在打上半场，让财务软件到各家各户，现在下半场才刚刚开始，就是“蝶变成金”，金是金融的金，当然我们不作金融，我们跟银行合作，处理我们的数据。

曾玉：O2O和P2P最初的商业模式是规模化，得益于中国的人口红利和市场红利，美团大众这些模式在中国被发扬光大以后，我们看到了更多可能性。不需要把BAT当成三座大山，可以把他们当作三条河流，慢慢的在滋养和自己相关的中小企业。

朱云飞：金融是一个很复杂的事情，但是对社会有好处的事情，储蓄者、开发者、投资者都有参与，自然涉及到每个人的生活。金融主要有两个关键：风险定价和价格发现，由此延伸一系列管理的方法和技巧，程序交易、金融工程、金融产品的设计和交易，金融的核心作用是从投资者到储蓄者。有收益也要控制风险。马云其实说的有道理：大数据、大计算、大客户。但是大平台设计产品时，针对个人用户的服务有可能做不到。而有些东西是积少成多，况且互联网金融这个领域很大也比较新，所以是有机会的。各位努力所做的都是在该领域中的探索。

二、互联网金融的监管该严还是该松？

刘二飞：互联网金融在中国的创业环境是最宽松的，那么在座各位认为监管是应该从严还是应该保持放松？

王征宇：关于监管，以中美监管环境对比，如果今天互联网金融规范化，都像BAT这样的公司来干是非常放心的，但是BAT有没有撑起这个的实力是未知数，第一个是BAT有钱但是有限，第二个资源是数据，有数据就什么问题都可以解决。但是比他们数据积累多得多的公司有很多，比如谷歌、facebook等等，而且比他们有钱的也多得多，但这些公司从来没有说要干金融，这么一问就有意思了，这不是单单有钱或者有数据就能干的。在金融领域里，不会出现一家独大，看美国排名前十的银行，只有一家是近30年起来的，就是CapitalOne，他们是以数据驱动的，美国邮局、三大征信机构是他们的客户，后来有一家是LendingClub，LC在创始的模式是从facebook找数据，结果LC惨败，最后改弦易辙，重新到美国征信局，自己分析放贷，证明了社交网络数据有效但是有限，所以我的结论是监管和创新是一对矛盾，创新的目标不是突破监管。监管的原则是宽松，相对的监管应该要继续宽松。

康敬伟：我认为中国的监管是该管的不管，不该管的管了。比如300万家中小企业都需要资金，我们能够找到方法为他们提供低成本，商业银行却要花很大的成本。

徐少春：我有三个观点，我认为个人也好，企业也好，生存和发展是它的权利，金融也是它的权利，每个企业要融资贷款，这就是你生来具备的权利，我们应该赋予它这个权利。前段时间金融的改革，出现互联网金融的蓬勃兴起，我认为整体来讲这是一个好事，所以从政府来讲，应该因势利导，而不要因噎废食，这是我的第一个观点。

第二个观点，大力发展大数据金融业务；

第三个观点，制定互联网金融法，通过迅速制定法律规范商业化。

黄晓庆：现在高风险高回报的金融产品，没有一个保证保本，没有任何监管。阿猫阿狗阿牛都可以开一个互联网金融公司，没有技术含量，任何问题都需要。所以说得不好听一点，监管就应该像警察看小偷一样把它看住。

曾玉：未来的互联网金融是最性感的行业。但是建议监管程度上，不要停留在发放牌照这个阶段，要尽可能更专业的方式评估P2P公司。数据不是都有用，拥有真实的数据才有用，另外就是征信系统要建立起来。

朱云来：金融是一个皆大欢喜的事情，刚才说到的风险是有可能发生的，我们认为需要一个相对控制，学习适应的过程，系统性的观察出现风险的征兆，需要基本的风险控制。

产业投资内参

有价值的产业投资参考

中投顾问

产业投资咨询服务专家