爱尔兰农民协会表示，政府今天宣布的农业排放上限将“极具挑战性，可能对农村经济产生深远影响”。

新的气候行动计划要求农业部门将排放量减少 22% 至 30%，并呼吁改进动物育种和饲养做法。

有机耕地面积将增加近五倍，达到 350,000 公顷。该计划还要求对奶牛群的排放进行“管理”，并要求转变牛肉生产模式。

IFA 主席蒂姆·库里南 (Tim Cullinan) 表示：“政府在没有适当评估对个体农民、农村经济或粮食生产的影响的情况下确定了这些目标。

“Teagasc 的数据显示，只有三分之一的爱尔兰农民在经济上可行。随着能源和运输成本的上升，农场和农村企业的经济可行性正在受到削弱，”他说。

他说：“当农民的收入面临如此大的压力时，他们无法为环境做更多的事情并投资于减排措施。”

他说政府现在必须参与“与民选的农民领袖进行有意义的谈判，为该部门制定一项有助于减排的计划”，但不影响农民的生计。

库里南先生补充说：“让农民感到沮丧的是，他们知道如果爱尔兰生产的食物减少，就会在其他地方生产，碳足迹更高”。

爱尔兰奶油和牛奶供应商协会表示，农民将“建设性地参与气候行动计划”，但警告他们“不会被愚弄”。

ICMSA 主席 Pat McCormack 说：“政府需要对农业和农村社区表现出应有的尊重。

“我们一直听说现在是坦率事实的时候。好吧，这里有两个。首先，食品价格将不得不大幅上涨，以反映生产的全部经济和环境成本。

“其次，我们不能再从没有类似和可验证的减排制度的国家进口食品或考虑与这些国家签订贸易协定。否则，这绝对没有意义。”

爱尔兰乳业的一位发言人表示，气候行动计划将在未来十年内改变农业。

爱尔兰合作组织协会主席表示，这些措施“必须得到适当的计划、支持和资助，因为农民及其合作社需要确定需要什么”。

Jerry Long 表示，22%-30% 的目标范围对该行业来说是“相当艰巨的”，需要新的研究和技术。

爱尔兰牛羊农民协会表示，农业减排目标“极具挑战性，并且存在对都柏林以外的经济造成严重损害的重大风险。

“我们必须在我们的重要国家利益和我们对气候变化的义务之间取得平衡。”

ICSA 主席德莫特·凯莱赫 (Dermot Kelleher) 说：“事实上，农民如何从不同的做法或做法中受益，谈论‘公正过渡’甚至设立‘公正过渡’委员会是绝对没有意义的。更好的。

“强制削减和驱使人们停业并不会削减它。泥炭行业没有公正的过渡，但我们现在正在从东欧进口泥炭。这是一个损失/损失政策的例子，其中'只是Transition' 是一个毫无意义的旁白。”

他继续说道：“可以采取一些措施来减少全国畜群的排放量，例如提前结束牛群。但是，迄今为止，政府无视了 ICSA 使用 CAP 资金支持农民的提议。”

Macra na Feirme - 一个代表爱尔兰农村年轻人的志愿组织 - 表示今天的公告包含“没有一项行动解决农业部门的代际更新问题”。

马克拉总统约翰基恩说：“在近 60 项行动中，没有一次提到年轻农民......没有一项行动能够解决我们在该行业遇到的障碍。”

他补充说：“就在本周，我们还听到道伊萨奇谈到该行业年轻农民的可持续未来，但这种说法是廉价的，而且行动再次未能为年轻人确保爱尔兰农业的未来。”

农业部长查理·麦康纳洛 (Charlie McConalogue) 表示，农业目标将“有助于提高爱尔兰农场的碳效率，并建立更具弹性的农业食品部门”。

他补充说：“所有这一切的核心是确保我们拥有一个强大而充满活力的部门，并保护农业收入。

“这就是为什么我在 2023 年至 2027 年期间为新的 CAP 战略计划提供了近 100 亿欧元的支持。

“我们正面临着我们伟大部门的转型期，在正确的支持下，我们的农民可以引领这一变革。”