一名高级法院法官将向欧洲法院提交一宗案件，该案件旨在强制社交媒体网站Instagram查明一个现已关闭的账户的幕后主使。

法官加勒特•西蒙斯(Garrett Simons)表示，此案涉及隐私、数据保护和言论自由方面的重大法律问题，需要提交欧洲法院审理。

这起案件由利默里克中学——慈幼会学院——受理，该学校怀疑学生或工作人员是一个Instagram账户的幕后主使，该账户在2019年10月已经活跃了10天。

这些帖子使用了与该校个人和事件相关的图片，被描述为“粗俗和粗俗”。

他们嘲笑员工的外表、体重和性取向。该账号使用了该校的地址和徽标，并参考了其官方网站。然而，西蒙斯法官表示，从内容来看，它不可能被误认为是官方账户。

该校的一名律师在该账户上发布了一系列信息，呼吁操作该账户的人删除该账户。

作为回应，该内容在第二天被删除。

学校当局还从一名学生那里获得了该账户的密码，这名学生是该账户的操作员匿名提供给他的。

该校发现，有21名学生曾与该账号的运营者通过短信联系。

学校特别关注的是有色情内容的两条信息的内容，尽管它接受这可能是讽刺。此事被报告给了gardaí和图斯拉，儿童和家庭机构。

学校随后联系了为Instagram提供平台的Facebook，要求提供该账户运营商的信息。

Facebook说,它不可能没有法院命令和2020年2月学校高等法院案例旨在确保订单引人注目的Facebook爱尔兰有限公司移交的名字,地址,联系方式,IP地址,或任何其他的运营商信息可以识别帐户。

在听证会上，脸书表示不同意该命令，但法官表示，脸书没有提出任何实质性的反对意见。

西蒙斯法官表示，该诉讼实际上是为了寻求信息披露，并不是说Facebook自己要为任何不当行为负责。所要求的资料将用于以“纪律或牧师”答复“处理”有关个人的既定目标。

他表示，该校所倡导的立场将与爱尔兰法院现有的判例法有重大区别。迄今为止的判例法表明，披露命令只在拟进行法律程序的情况下才被批准。

法官还表示，有一个强有力的论点是，那些匿名使用社交媒体平台的人希望，在未经他们同意的情况下，他们的身份不会被披露，受到任何抵消的公共利益的影响。

他表示，欧盟法律赋予隐私、数据保护和言论自由的权利，对将国内法司法管辖权扩展至发布披露令构成了潜在障碍。

西蒙斯法官表示，申请披露信息有一些不寻常之处，因为寻求该命令并非出于提起法律诉讼的目的。此外，也没有所谓的“持续的恶作剧”。

他说，这个违规账户在创建后的几天内就被关闭了，内容也被删除了。

他指出，法院的申请是在该账户被关闭一年之后提出的。他说，没有证据表明gardaí或儿童和家庭机构(Child and Family Agency，简称Tusla)对那些要求他们从Facebook上获取信息的投诉感到担忧。

该申请书涉及私隐、资料保护及言论自由方面的重大法律问题。法官说:“一个特别的问题是，选择匿名的社交媒体平台用户是否有权期待，在没有一些与之相抗衡的公共利益目标的情况下，他们的选择会受到尊重。”

他补充说，任何匿名的期望当然必须屈从于刑事诉讼的公共利益，尤其是涉及虐待儿童或诽谤的案件。

引用的问题是解决欧盟的法院包括是否授予的权利根据第七条,8 - 11的欧盟基本权利宪章》意味着匿名在网上发布资料的权利,如果这是正确的合格的学生和工作人员的中学吗?

法院也将被要求决定什么是满足阈值下GDPR和/或合同在社交媒体平台的提供者可以被迫披露给第三方信息将识别一个匿名账户用户如果有必要寻求信息的人建立一个初步的情况不法行为和寻求法律诉讼的意图。

法院也会问是否有必要性国家法院试图把受影响一方通知应用程序旨在识别匿名帐户的运营商和社交媒体公司应该通知,允许他们时间匿名提交法庭。

当案件于6月14日回到法庭时，法官将听取双方关于引证细节的辩论。