《鲁滨逊漂流记》定档10月4日 定档预告及海报发布
北极星火力发电网讯:传统电力企业虽然具备专业化、规模化的比较优势,但相对于投资控股类企业来说,在财务管理和资本运营等方面还存在较大的差距。
“供给侧结构性改革”已上升至国家战略,能源结构不断优化、能源强度持续下降的趋势进一步凸显,电力企业面临的经营压力日益加大。本文基于公开统计数据,对10家典型电力上市公司进行经营绩效评价,分析企业目前经营管理中存在的关键问题。
本文有针对性地提出了提升企业经营管理水平、改进项目投资方向的对策建议,为电力行业的持续健康发展提供决策参考。
电力上市公司经营绩效评价
企业经营绩效是指特定经营期间企业的经营效益和经营者业绩。从指标内涵来看,企业经营绩效水平主要体现在企业的盈利能力、资产运营水平、发展能力、营运能力和偿债能力等主要方面。笔者基于指标有效性和数据可获性的原则,结合电力上市公司的经营特征和财务评价的特点,从盈利能力、发展能力、营运能力和偿债能力四个维度选取15项指标,构建电力上市公司的经营绩效评价体系(如图1所示)。
本文选取2015年华能国际、大唐国际、华电国际、国电电力、浙能电力、国投电力、申能股份、广东电力、广州发展、上海电力等10家典型电力上市公司年报作为数据来源,并采用熵值法依托图1的评价指标体系对10家电力上市公司经营绩效进行总体和分层评价,结果如图2所示:
由图2可知,2015年我国电力上市公司总体经营绩效的平均值为0.484。经营绩效高于平均值的有七家公司,分别是华能国际、华电国际、浙能电力、国投电力、广东电力、广州发展和上海电力,其中,华电国际经营绩效最高为0.611,浙能电力和广州发展分别二、三位,绩效值分别为0.609和0.607。
经营绩效低于平均值的有三家公司,分别是大唐国际、国电电力和申能股份,其中,大唐国际的经营绩效最低,得分仅为0.240,国电电力的绩效值也较低,为0.253。
二级指标的得分体现出了各家公司在不同维度上的绩效水平。从盈利能力来看,2015年我国电力上市公司盈利能力最强的公司是国投电力,绩效值达到0.957,远超过第二名华电国际的0.754。申能股份的盈利能力大幅落后于其他九家公司,得分仅为0.083(如图3所示);从发展能力来看,华电国际是2015年我国发展能力最强的电力上市公司,得分达到0.860,其次为华能国际,获得0.744,最低的国电电力得分仅为0.166(如图4所示);从营运能力来看,2015年我国营运能力最强的电力上市公司是广州发展,分值达到0.839,遥遥领先其他9家公司。大唐国际和申能股份的营运能力得分最低,分别为0.268和0.287;从偿债能力来看,浙能电力是2015年我国偿债能力最强的电力上市公司,该项得分达到0.975,广州发展次之,分值为0.911,国电电力最低,分值仅为0.129。
上一页123下一页-
广东6轮电力集中竞价交易如何?用数据说话
2016-09-12 -
新能源行业市场报告:新能车利空逐渐释放
2016-09-13 -
电改大幕已拉开 “盲目市场化”也是一种病
2016-09-12 -
王信茂:加强电力规划管理体制机制建设
2016-09-13 -
电改坚持市场定价原则 业务向社会资本开放
2016-09-13 -
电力交易中心已基本完成布局 跨区域交易机制有待完善
2016-09-14 -
德国电力市场的设计特征:为更高比例的接纳可再生能源而度身订造
2016-09-12 -
《湖南省电力中长期交易规则(试行)》发布(全文)
2016-09-14 -
解读《关于修改〈上市公司重大资产重组管理办法〉的决定》
2016-09-12 -
“2016年中国上市公司百强排行榜”发布
2016-09-13 -
发改委发布宏观经济运行情况并回应热点问题
2016-09-14 -
证监会新规给炒壳念紧箍咒 忽悠式重组面临严查
2016-09-13 -
人人都在讲售电公司 售电公司到底是神马?
2016-09-13 -
能源互联网化解低能效 具有强大的内外驱动力
2016-09-14 -
如何有效稳步地推进电改以确保千家万户享受到改革的成效?
2016-09-14